Комментарии к монете могут оставлять только зарегистрированные пользователи.




Изображение монеты предоставил Калибр
Дата размещения монеты: 2018-10-26 22:31:26
вес монеты: 0.92
Место находки: Рязанская обл. район Пронского водохранилища.
Дата находки: 2018 год.
комментарий от: Калибр   (2018-10-26 22:31:26)
1. Ф-образная тамга с ромбовидным основанием (неописанный вариант?) 2. Крупная рязанская тамга с головами внутри завитков.


комментарий от: gvelt   (2018-10-29 15:21:13)
Не вариант это, не вариант... Современное фуфло это, которое сейчас гуляет по Интернету.


комментарий от: Калибр   (2018-10-29 21:19:20)
Спасибо за мнение. Но интересуют конкретные моменты указывающие на поддельность. В интернете как-то не встречал....а может это быть фальшаком того времени?


комментарий от: ANB   (2018-10-29 22:01:41)
Нормальная денга Рязанского княжества. ГП №2298C. В результате двойного удара со смещением на носике тамги поверх отчеканилась буква "В".


комментарий от: gvelt   (2018-10-30 11:37:10)
ANB, нет тут никакого двойного удара. Если Вы не видите разницу между данным экземпляром и 2298С, ничем Вам помочь не могу, тот всего лишь послужил "основой" для копирования.

Калибр, фальшивкой того времени это быть не может, тогда применялись другие способы подделки. Признаки фуфла можете увидеть сами, сравнив его с заведомо подлинными монетами данной пары штемпелей. Кроме этого мне еще пара экземпляров известна из данной серии.



комментарий от: ANB   (2018-10-30 20:50:04)
gvelt,ни каких конкретных доказательств в поддельности этой монеты Вы не приводите. Нет ссылок на какую либо информацию. Сейчас это Ваша гипотеза.


комментарий от: gvelt   (2018-10-30 22:28:59)
ANB, а Вы, значит, привели доказательство, открыв ГП и посмотрев картинку? Я сейчас занимаюсь тем, что раскладываю эти монеты по штемпелям. Потому повторяю еще раз - сравните с заведомо подлинными экземплярами.

Ни Вас, ни Калибра не знаю. Зато знаю, где сей экземпляр и кем был выставлен до того. Калибр либо купил его, либо сам является распространителем и пришел сюда тестировать подделку, либо вы оба. А я вам должен расписать недостатки, чтоб вы их в будущем устранили?



комментарий от: Калибр   (2018-10-30 23:21:39)
Купил и заинтересован в правильном определении. Если не указывать на недостатки то как понять что подделка? Помимо несоответствия штемпеля должны же быть какие-то другие сомнительные моменты? Там, трещины неправильные? интересно можно ли так трещины подделать? к тому же в основе подражание со своим рельефом. И есть наложение последующих рязанских штемпелей с двух сторон. Пресс или нанесение чеканом? Сложно для подделки. Если это литьё то нужны доказательства литья. Например,по трещинам есть замечания?


комментарий от: gvelt   (2018-10-31 22:01:28)
Купили? Тогда попробуйте вернуть, будет даже интересно, что он Вам ответит.
Как конкретно он/они их делают, сказать Вам не могу, не знаю технологии. Но писать про сложность или нерентабельность подделки сегодня не имеет смысла. Сейчас делают все, даже совсем дешевых Джучидов.
А трещины - это следствие проявления сей тайной фуфлодельной технологии, точнее, неправильного ее применения.
Вот Вам номера пары образцов монет на сайте Zeno.ru, воспользуйтесь поиском по номеру там, как говорится, почувствуйте разницу - 10253, 28666.



комментарий от: Калибр   (2018-11-01 19:04:30)
gvelt, спасибо за ссылки,эти-то образцы для сравнения и искал. Вывод приятный. Штемпеля соответствуют моей монете самым очевидным образом,значит представленная монета как минимум подлинная. Подобный ,третий образец штемпельной пары есть на стр 4033 в обсуждении на ревью. С якобы "фуфлом" разобрались. И в виде бонуса выявилось другое. Данная пара штемпелей имеет надпись КNЯZЯ ВЕЛИIEОГО I ,где буква К намеренно вписана через IE (момент где С вместо Г можно опустить как риторический) и эта тайнопись имеет отношение к I,по крайней мере зреет логичная историческая версия на сей счёт. В целом,в каталоге ГП данная разновидность штемп.пар под номером 2298С но описание легенды несколько обобщённое,тогда как надпись имеет один вариант на конце с I . Возможно это уточнение кому-нибудь нужно.


комментарий от: gvelt   (2018-11-01 23:25:19)
Калибр, рад за Вас, но не обольщайтесь, конкретно Ваш экземпляр - фуфло. Естественно Вы найдете схожие элементы у подлинников, потому как подделка с них и скопирована. И происходит она от одного из известных распространителей фуфла на Ревьюдетекторе. Хотя, подозреваю, Вы и сами это знаете.



--------------------------------------------------------------
Чтобы оставить комментарий необходимо пройти регистрацию.
Закрыть окно


Рейтинг@Mail.ru
Сайт русские монеты 14-17 веков. © 2008 - 2024